قالت الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم إنها غير مقتنعة برد الاتحاد الدولي لكرة القدم حول رسالتها الاولى، المتعلقة بمخاوف المغرب، باعتماد معايير جديدة لتقييم الملفات المرشحة لاحتضان مونديال 2026. وقال فوزي لقجع في رده على رسالة الفيفا « لقد أحطنا علما بردكم ، ولكن للأسف لم يبدد هذه المخاوف، ونحن لا نزال مقتنعين بأن نظام التنقيط، لا يتوافق مع متطلبات قواعد الترشيح »، بحسب « ميديا 24 ». وأضاف لقجع « لا يمكن تبرير التوزيع المتأخر لنظام المعتمد الجديد من خلال حقيقة أنه تم إبلاغه في أقرب وقت ممكن للمرشحين ».ومع ذلك ، لا يمك تقديم اعتراضات في دجنبر 2017 قبل معرفة محتوى نظام التقييم « . وكانت الفيفا قد بعثت بجوابها للجامعة حول رسالة هذه الاخيرة المتعلقة بنظام التقييم الجديد، وقالت الفيفا في جوابها أنها « تلقت مراسلة بالبريد الإلكتروني ورسالة من الجامعة المغربية بشأن نظام التنقيط الذي سيعتمده فريق عمل تقييم ملفات الترشيح لمونديال 2026. » وتابع جواب الفيفا « كما أوضحنا مرارا وتكرارا، فقد تم وضع خطة عملية لتقديم ملفات الترشيح لكأس العالم 2026 ولتقييم العروض بمعايير موضوعية وبالتالي تجنب العودة إلى القرارات السرية للماضي »، مضيفا » إن الغرض من التقييم الفني هو تحديد ما إذا كانت الملفات تفي بالحد الأدنى من المتطلبات من حيث البنية التحتية ومعايير التكلفة. « وكانت الجامعة المغربية قد عبر في رسالة اولى للفيفا «عن مخاوف المغرب بشأن نزاهة وشفافية هذا الإجراء » ، وقال في هذا السياق: تفاجأ وان هذا النظام لم يكن وتم إرساله في 14 مارس أي قبل 24 ساعة من تقديم المغرب لملفه وقبل يومين من الموعد النهائي لتقديم الطلبات إلى FIFA. مسلسل شد الحبل بين الجامعة والفيفا مستمر ولقجع غير مقتنع بردها Maroc News | .
Comments 0